Согласно статье 2018 года из Вестника Евразийской науки под названием «Государственный протекционизм в сфере кинематографии России», авторами которой являются Головецкий Николай Яковлевич и Туманов Арсений Игоревич, киноиндустрия была полностью независима от правительства только лишь в первые годы своего появления на территории Российской Империи. Но после революции 1917 года ситуация изменилась. 27 августа 1919 года Владимир Ильич Ленин подписал декрет, согласно которому высшее руководство кинотеатрами и киностудиями было возложено на Народный комиссариат по просвещению. Согласно этому документу, всё имущество киностудий было объявлено национальным достоянием. Именно с этого момента началась история монополистической советской модели кинопроизводства, которая представляла собой систему, при которой кинематограф находился под полным контролем государственной власти. Этот шаг стал важным этапом в формировании государственной политики в области кино, что оказало значительное влияние на развитие кинематографа в Советской России. Мединский рассматривал кинематограф как общественно значимое явление, оказывающее конкретное влияние на воспитание населения. Следовательно, современный кинематограф должен создавать не только развлекательный, но и образовательный контент, способный привить зрителям определённые ценности. В Департаменте кинематографии при Министерстве культуры РФ существует список приоритетных тем, связанных с воспитанием любви к родине и историей России. Фильмы на эти темы в первую очередь должны получать субсидии. Государство ставит перед собой задачу не только финансировать отечественные фильмы, но и создавать благоприятные условия для их показа и проката. Кроме того, необходимо решить проблему низкого интереса аудитории к отечественному кино в условиях конкуренции с голливудскими картинами. В 2016 году доля отечественного кино в общих кассовых сборах составила всего 18%. Основной целью политики протекционизма становится создание преимуществ для российских кинематографистов перед зарубежными в отечественном прокате, что должно привести к увеличению доли национального кино.
Статья The Guardian «Politics and propaganda on the screen» подтверждает, что голливудские фильмы, также были подвержены политическому влиянию. Конечно, Голливуд — это в первую очередь «фабрика грёз», которая всегда имела пропагандистскую машину для политической и правящей элиты, даже несмотря на хорошо известные исключения. Он выводит центр США на сцену и продвигает американский образ жизни.
В книге Бхарата Банга «Политическая коммуникация и продвижение через кинематограф» , которая была издана в 2023 году издательским домом Empyreal Publishing House утверждается, что связь между политикой и кино была как открытой, так и скрытой. Фильмы часто использовались в качестве мощного политического средства коммуникации и пропаганды благодаря своей уникальной способности воспроизводить изображения, движения и звуки в чрезвычайно реалистичной и убедительной манере. В отличие от других творческих форм, фильмы создают ощущение непосредственности и могут создавать видимость реальности, что делает их особенно эффективными в формировании общественного мнения. Часто считается, что фильмы реалистично отражают реальную жизнь, хотя на самом деле они могут искажать исторические события, что делает их одновременно соблазнительными и крайне ненадёжными источниками информации. Фильмы обладают способностью повышать социальную осведомлённость, одновременно являясь источником удовольствия для зрителей. Однако это двойное назначение фильмов может привести к тому, что они будут использоваться как инструмент политической манипуляции. Политические власти давно осознали силу кинематографа и использовали различные формы для мобилизации и идеологической обработки людей. В результате фильмы всё чаще становятся средством политической коммуникации и пропаганды, что позволяет им формировать общественное мнение и влиять на политическую философию. Чтобы донести свои послания до зрителей, фильмы сочетают драматические и захватывающие сюжеты с политическим материалом, что делает их более привлекательными и убедительными. Фильмы не просто отражают реальность, они также помогают формировать политическую философию и влияют на то, как люди воспринимают мир вокруг себя. Это двойное влияние фильмов делает их одновременно мощным инструментом для социальных изменений и потенциальным источником дезинформации.
https://www.opinionstage.com/dashboard/quizzes/1342240/edit
Привет,меня зовут Лиза, я студентка ОП «Журналистика» ВШЭ. Я обожаю исследовать мир кино, погружаясь в сюжеты и эмоции, а так же верю, что каждый фильм — это отражение нашей реальности, и стремится освещать незаслуженно забытые истории.